Bedingungsloses Grundeinkommen - Demonstration in Berlin

[Benny]

Unternimm das jetzt
"Der deutsche Bundestag möge beschließen ... das bedingungslose Grundeinkommen einzuführen." Diese Petition von Susanne Wiest wird am 08.11.2010 im Petitionsausschuss verhandelt - genau 21 Jahre nach dem Mauerfall. Jetzt ist die Zeit, eine weitere Mauer einzureißen!
Dazu haben wir für den 06.11.2010 die bisher größte Demo fürs Grundeinkommen angemeldet. Wir sagen: Unternimm das Jetzt! Setz ein Zeichen und zeig den Volksvertretern: Wir sind hier, wir übernehmen Verantwortung und wir erwarten, dass ihr in unserem Auftrag handelt.
Wir unternehmen das Jetzt: Wir mischen uns ein, wir sind laut und wir sind viele! Das Grundeinkommen hat unzählige Unterstützer. Lasst uns was draus machen. Das Thema geht uns alle an. Wir vereinigen unsere Kräfte und setzen ein Zeichen. Ein Zeichen für Freude, Fülle, gemeinsamen Wohlstand. Ein Zeichen der Kreativität, der gebündelten Kraft und Solidarität.
Dieses Ziel bekommt eine gemeinsame Aktion: Die Grundeinkommens-Demo am 06.11.2010 in Berlin. Sei Du dabei und unternimm das Jetzt: Verbinde Deine Kraft mit unserer. Sei Du dabei, trage es weiter und gestalte Deine Kampagne für die Demo. Sei Du dabei und werde aktiv, wenn wir mit 100.000 Menschen für unser Ziel auf die Straße gehen: Die Einführung des Bedingungslosen Grundeinkommens! Jetzt!

Eure Julia Pötzl
Euer Ralph Boes http://unternimmdasjetzt.de/


Fall mit dem Tür(-Anhänger) ins Haus!

Normalerweise vermitteln Türschilder: "Bitte nicht stören" oder "Draußen bleiben". Wir zeigen: Grundeinkommen ist anders: Integrativer, einladender und freundlicher.
Unsere Türschilder sagen "Bitte (R)Einkommen" und laden dadurch ein, sich mit der Idee des Grundeinkommens und mit der Kampagne sowie der Demo zu befassen. Nicht nur das, sie fordern auf zum mitmachen und aktiv werden. Durch die auffällige Platzierung und die schier unbegrenzten Möglichkeiten der Anbringung erreichen sie die Menschen nicht nur im persönlichen Kontakt sondern wirken noch weit darüber hinaus - und das auch bei Menschen, die vom Grundeinkommen noch nie was gehört haben. Die Türanhänger wirken über Raum und Zeit hinweg als Blickfang - auch wenn der Aktive schon längst weg ist. Sie machen Lust, Spaß und aktiv.
Dich auch?

[Killerwal]

Tut mir leid, aber ich kooperiere nicht mit Desinformanten und NWO-Befürwortern, wie Global Change. Mir ist Deine Organisation durchaus bekannt und kann nur jedem empfehlen, sich ausführlich über sie zu informieren, bevor er an irgendwelchen Aktionen unter Eurer Verantwortung teilnimmt.

[Kubwa]

Ein Gesetzliches Grundeinkommen hört sich doch gut an, sofern es hoch genug ist um hier leben zu können.

[Killerwal]

Sicherlich, ich bin auch für ein Grundeinkommen. Aber ich werde meine Interessen nicht unter der Schirmherrschaft dieser Organisation vertreten.

[Westwolf]

Grundeinkommen: Hört sich nach einer Guten Sache an.
Bedingungslos: Sicherlich nicht.

Dauerschnorrer würden sich da nur ins Fäustchen lachen.
Meiner Meinung nach haben Leute die sich Ehrenamtlich Einsetzen mehr anspruch darauf als der Klischee-Proll.
Darüber hinaus sollten auch nur Leute anspruch darauf haben, die Mindestens 10 Jahre in diesem Land leben und auch gearbeitet haben.
Jeder kann mal etwas Pech haben, da muss man der Person einfach unter die Arme greifen. So funktioniert ein Sozialstaat. Aber man hat wohl kaum durchgehend Pech....

[Dorian Graywulf]

Dauerschnorrer lachen sich doch heute schon ins Fäustchen.

Meist sitzen die nämlich heute an der Spitze von (börsennotierten) Unternehmen, ziehen Millionen ab und leisten dafür allzuoft Bescheidenes oder gar für Unternehmen und Gesellschaft schädliches. (z.b. Schulden anhäufen oder gar Pleite)

Wirkliche Verantwortung oder Risiko tragen Sie nicht, schlimmstenfalls scheiden sie mit Abfindung aus...und machen woanders weiter.
Beispiele brauche ich glaube ich hier nicht zu nennen, kennt jeder und gibt genug davon.

Diese Leute sind in der heutigen Gesellschaft die Hauptschmarotzer und leben auf Kosten derer die wirklich was leisten.
Ein bedingungsloses Grundeinkommen würde ihnen allerdins nicht zugute kommen

[Brookida]

Vieleicht kann mich mal jemand aufklären muss man sich dann eigentlich selber Krankenversichern?

Westwolf deine Aussage ist pure Stammtisch Polemik die Armen ziehen uns das Geld aus der Tasche und alle sind nur zu Faul zum Arbeiten. Einfach nur widerlich diese Einstellung.

Dorian du hast vollkommen recht dieser Heuschrecken Kapitalismus muss ein ende haben.

[Siburca]

Ein bedingungloses Grundeinkommen ist einfach nicht finanzierbar. Und so einfach wie es sich anhört wird es auch nicht:

- wie hoch soll es sein, damit man auch wirklich über die Runden kommt?
- ab welchem Alter soll man es bekommen?
- soll es auch die Rente ersetzen?

Dann mal die grundsätzlichen Fragen:

- woher soll das Geld kommen?
- wer soll es verwalten? Sollen Arbeitsamt, Sozialamt und Rentenämter/kassen abgeschafft werden? Da gingen eine Menge Arbeitsplätze verloren, die dann auch daraus versorgt werden müssen

Welche Richtlinen gibt es? Ist es wirklich für alle gleich, oder

- ist es altersabhängig gestaffelt
- ändert es sich ob man verheiratet ist oder ob man nur zusammenlebt
- gibt es Veränderungen bei Kindern
- gibt es Veränderungen bei gesundheitlichen Problemen (Schwerbehinderung, chronische Krankheiten)

Das wären nur ein paar Sachen, die mir jetzt auf Anhieb einfallen würden.

Um es deutlich zu sagen: Ich bin gegen ein bedingungsloses Grundeinkommen. Das würde nämlich nur Faulheit provozieren. Warum sich Arbeit suchen wenn ich doch eh Kohle kriege? Es gäbe sicher genug Leute die so denken.

Unser Sozialsystem ist besser als viele denken. Wer arbeitlos und arbeitsfähig ist bekommt Hartz IV, allerdings mit der Auflage, sich um Arbeit zu kümmern. Für Kinder gibt es Zuschüsse, außerdem gibt es noch Kindergeld. Wohngeld gibt es auch noch. Krankenkasse ist auch noch drin. Hartz IV ist zwar nicht perfekt, auch die Berater sind manchmal absolut mies, und vor die 1-Euro-Jobs passen mir überhaupt nicht. Wer nicht mehr arbeitsfähig ist bekommt Grundsicherung in der Höhe von Hartz IV, manchmal auch mehr, die Krankenkasse wird auch vom Amt bezahlt. Und das, wo man wirklich nichts mehr tun braucht. Also haben wir bereits ein bedingungsloses Grundeinkommen, allerdings nicht für alle. Es gibt noch die verschiedensten anderen Zusatzleistungen, z.B. wer ein schwerbehindertes Kind hat bekommt lebenslang Kindergeld, solange es im Haus wohnt.

Hartz IV ist zwar nicht viel, aber vor allem wenn man auf seinen Lebensstil achtet kann man damit auskommen, vor allem wenn man noch Wohngeld usw. hat. Wer jetzt pro Tag drei Schachteln Zigaretten schmökt, vielleicht noch viel Alk säuft, drei Autos hat die vielleicht noch hohen Spritverbrauch und eine teure Versicherung brauchen, ewig hohe Handygebühren hat, alle drei Wochen das neueste Handy oder die neueste Spielkonsole haben muß, dauernd in Kneipen, Discos und allen möglichen anderen Festivitäten rumhängt darf sich nicht wundern daß er nicht über die Runden kommt.

Das bedingungslose Grundeinkommen ist wie die Steuererhöhung der FDP, die Erhöhung von Hartz IV auf 500 Euro und ein Mindestlohn von 10 Euro pro Stunde, was die Linke wollte, nur eine Methode zum Stimmenfang. Das bedingungslose Grundeinkommen kann (Betonung auf kann) Faulheit provozieren. Die Steuersenkung der FDP hätte für einen Normalverdiener vielleicht 50-100 Euro pro Jahr gebracht, nur für Reiche hätte sie sich gelohnt. Zehn Euro Mindestlohn könnten sich viele kleinere Firmen nicht leisten, also müßten sie Mitarbeiter entlassen oder würden (vielleicht auch deshalb) komplett zugrunde gehen. Aber dafür bekommt man ja denn 500 Euro Hartz IV, fragt sich nur woher.

Eine Sache die für mich viel wichtiger wäre, wäre ein bundeseinheitliches Schul- und Studiensytem mit so wenig Gebühren wie möglich. Zumindest in meiner Schulzeit war der Unterrichtsstoff mehr als bescheiden. Ich wäre für ein Schulsystem, in der die Schüler so lange wie möglich zusammenbleiben. Schulbücher könnten durch eBook-Reader ersetzt werden. So kann man nämlich die Bücher schneller aktualisieren und muß nicht immer neu drucken. Gut, das würde einige Einschränkungen im Druckgewerbe bedeuten. Die Methode ist allerdings billiger. Studiengebühren sollten höchstens für wohlhabendere Studenten eingeführt werden, die dann direkt an die Unis gehen, die damit aktuelles Unterrichtsmaterial besorgen und angemessene Unterkünfte erstellen müssen. Das Schulsystem muß auch so aufgebaut sein, daß noch Luft ist, es geht nicht an daß die Schüler heute bis 3 Uhr in die Schule gehen, dann drei Stunden Hausaufgaben machen müssen und anschließend noch für die nächsten Arbeiten zu lernen haben. Das macht nur Streß, und es geht auch das Freundes- und Familienleben kaputt.

[Mack-Up]

Ich denke ein Mindestlohn währe fast noch wichtiger als ein bedingungloses Grundeinkommen, es gibt ja so Extrembeispiele von 3EUR/std von Arbeit sollte man schon existieren können.

Bedingungloses Grundeinkommen hat schon seine Berechtigung wenn man die technologische Entwicklung bedenkt, heute können alle Waren die die Bevölkerung benötigt (und noch viel viel mehr) von einem Bruchteil der Beschäftigten hergestellt werden die heute auf dem "Arbeitsmarkt" vorhanden sind.
(Es wurde ja von Wissenschaftlern schon überlegt wie die Zukunft aussehen könnte dabei ist man z.B. auf "Tittitainment 30/70 gekommen, 30% machen eine hochentwickelte Arbeit, der rest wird mit billigem Titten-Entertainmet bei laune gehalten).

Allerdings ganz so bedingungslos sollte dieses Einkommen IMHO nicht sein, oder jedenfalls gestaffelt nach den Jahren die jemand schon gearbeitet hat.

[Westwolf]

Zitat von Brookida

Vieleicht kann mich mal jemand aufklären muss man sich dann eigentlich selber Krankenversichern?

Westwolf deine Aussage ist pure Stammtisch Polemik die Armen ziehen uns das Geld aus der Tasche und alle sind nur zu Faul zum Arbeiten. Einfach nur widerlich diese Einstellung.

Dorian du hast vollkommen recht dieser Heuschrecken Kapitalismus muss ein ende haben.

Ich habe nicht umsonst einen klaren Trennstrich zwischen Faulen Assis und Menschen die sich für etwas einsetzen gezogen.
Es tut mir leid wenn ich es nicht deutlich genug getan habe oder mich nicht deutlich ausgedrückt habe, wodurch eine Fehlinterpretertion entstand.